Η αρχή της επιστημονικής έρευνας:
Σε αντίθεση με τη δημοφιλή πεποίθηση, δεν υπάρχουν πειστικά στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι τα αρώματα στα ηλεκτρονικά τσιγάρα αποτελούν σημαντικό κίνδυνο για την υγεία. Ενώ ορισμένες μελέτες έχουν εγείρει ανησυχίες σχετικά με την πιθανή τοξικότητα ορισμένων αρωματικών παραγόντων, η συντριπτική πλειοψηφία των ερευνών δείχνει ότι τα επίπεδα αυτών των ενώσεων στα ηλεκτρονικά τσιγάρα είναι ελάχιστα και είναι απίθανο να προκαλέσουν βλάβη. Επιπλέον, σε σύγκριση με τις χιλιάδες επιβλαβείς χημικές ουσίες που βρίσκονται στα παραδοσιακά τσιγάρα, τα ηλεκτρονικά αντίστοιχα αποτελούν μια πολύ ασφαλέστερη εναλλακτική λύση. Η απαγόρευση των αρωμάτων στα ηλεκτρονικά τσιγάρα με βάση το φόβο και τις εικασίες δεν στηρίζεται σε επιστημονικά στοιχεία.

Η εμπιστοσύνη των ενήλικων καταναλωτών:
Σε τελική ανάλυση, η απόφαση για τη χρήση αρωματισμένων ηλεκτρονικών τσιγάρων πρέπει να ανήκει στους ενήλικες καταναλωτές. Ως υπεύθυνοι ενήλικες, τα άτομα θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα να κάνουν ενημερωμένες επιλογές σχετικά με την υγεία και την ευημερία τους. Η απαγόρευση των αρωμάτων στα ηλεκτρονικά τσιγάρα στέλνει το μήνυμα πως οι ενήλικοι καταναλωτές δεν μπορούν να εμπιστευτούν ότι μπορούν να λάβουν αποφάσεις για τον εαυτό τους. Αντί της απαγόρευσης, μια πιο ισορροπημένη προσέγγιση που θα περιλαμβάνει ρυθμίσεις για την αποτροπή της πώλησης ηλεκτρονικών τσιγάρων σε ανηλίκους θα ήταν πιο αποτελεσματική για την προστασία της δημόσιας υγείας, διατηρώντας παράλληλα την επιλογή των καταναλωτών.

Η συνήθης και κύρια δικαιολογία πως οι νέοι ξεκινούν το άτμισμα διότι έλκονται από τα αρώματα του ηλεκτρονικού τσιγάρου καταρρίπτεται πολύ εύκολα από το γεγονός πως οι καπνικές γεύσεις είναι αρώματα όπως όλα τα υπόλοιπα και το ίδιο ελκτικά όπως αυτά των φρούτων και των ποτών. Επίσης δεν έχουν καμμιά σχέση με την μυρωδιά του παραδοσιακού τσιγάρου, απλώς ονομάστηκαν καπνικά σε μια αποτυχημένη προσπάθεια να παρομοιάσουν την γεύση των τσιγάρων και να προσελκύσουν τους καπνιστές στην ιδέα του ατμίσματος.

Εάν θέλουμε να νομοθετήσουμε σοβαρά, θα πρέπει να δηλώσουμε εκ των προτέρων σε πολιτικό και επιστημονικό επίπεδο ποιές ουσίες είναι επιτρεπτές προς ανάμειξη για την παραγωγή γεύσεων, και ποιές απαγορευτικές. Και βασιζόμενοι σε ελεγκτικούς μηχανισμούς θα πρέπει δειγματοληπτικά να ελέγχουμε μέσω πιστοποιημένων οργανισμών τις ουσίες που δηλώνονται πως περιέχονται στα υγρά των ηλεκτρονικών τσιγάρων.

Τέλος έρευνες αποδεικνύουν πως οι νέοι που ενεπλάκησαν στο άτμισμα είναι κατά πολύ λιγότεροι από όσους ενεπλάκησαν στο κάπνισμα πριν τα ηλεκτρονικά τσιγάρα εφευρεθούν, επομένως η ίδιά η εφεύρεση μείωσε τον αριθμό των ανθρώπων που αποφάσισαν να προβούν στην συνήθεια του "τσιγάρου".

Συμπέρασμα:

Εν κατακλείδι, είμαστε κατά της απαγόρευσης της χρήσης αρωμάτων στα ηλεκτρονικά τσιγάρα, επειδή πιστεύουμε στη μείωση της βλάβης, στην επιλογή των καταναλωτών και στη χάραξη πολιτικής με βάση τα αποδεικτικά στοιχεία. Η απαγόρευση αυτών των αρωμάτων όχι μόνο θα περιόριζε τις διαθέσιμες επιλογές για τους καπνιστές που επιθυμούν να διακόψουν το κάπνισμα, αλλά και θα παραβίαζε τα δικαιώματα των ενήλικων καταναλωτών. Αντί της απαγόρευσης, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής θα πρέπει να επικεντρωθούν στην εφαρμογή λογικών κανονισμών που προστατεύουν τη δημόσια υγεία χωρίς να στερούν από τους ενήλικες τη δυνατότητα να κάνουν επιλογές για τον εαυτό τους. Ας συνεργαστούμε για να βρούμε λύσεις που θα ωφελήσουν όλους.